Skip to Content.
Sympa Menu

kernels - Re: [Kernels] I: kernel 4.2 + mesa 11.0.x

kernels AT lists.unsafe.ru

Subject: lakostis kernels discuss list

List archive

Chronological Thread  
  • From: Konstantin Lepikhov <>
  • To:
  • Cc: Gleb Fotengauer-Malinovskiy <>
  • Subject: Re: [Kernels] I: kernel 4.2 + mesa 11.0.x
  • Date: Wed, 9 Sep 2015 16:16:59 +0100

Hi Gleb!

On 09/09/15, at 06:00:20 PM you wrote:

> Hi!
>
> On Mon, Sep 07, 2015 at 04:24:07PM +0100, Konstantin Lepikhov wrote:
> > Q1: Почему mesa и llvm не в Сизифе?
> > A1: Потому что у этих пакетов есть свои мантейнеры, которые считают что
> > тухлые и странно собранные версии лучше.
>
> Прямо вот сижу и считаю. И хихикая потираю ручки от того как прекрасен
> старый llvm.
некрофилия ни к чему хорошему не приводит.

>
> Версия старая потому что MCJIT выкинули, а у него в Сизифе есть клиенты.
> Про странно собранные -- расскажите.
см. сборочные опции mesa в сизифе - llvm линкуется статически, llvmpipe
отключен, поддержка r600 команд через llvm отключена для radeon*.

>
> > Я не специалист по llvm, потому
> > поддерживать это вряд ли стану и мне больше нравится подход из Fedora, где
> > clang не собирается совсем, а libLLVM используется только как библиотека,
> > где от ее линкования есть выгода (напрмер, та же MesaLib).
>
> Ну clang и clang, будто он кому-то мешает. А вообще, на сколько я понимаю,
> это сейчас единственный способ собирать Obj-C.
Я просто высказал свое мнение, поскольку в текущем виде чтобы собрать
последнюю mesa и ядро приходится делать слижком много телодвижений. Если
это теперь такое policy что каждый пакет через боль, хм, странное policy
однако.

--
WBR et al.




Archive powered by MHonArc 2.6.24.

Top of Page