lakostis kernels discuss list

[Шенцев Алексей <>]

25.05.2018 00:21, Konstantin Lepikhov пишет:
> Hi!
>
> On 05/23/2018, at 02:34:32 PM you wrote:
>
> <skip>
> > Тут ради любопытства провёл небольшой эксперимент по скорости загрузки
> > системы с разными ядрами из сизифа и от Вас, Константин.
> >
> >
> > Железо:
> >
> > Процессор: Intel Core i3-2000
> > ОЗУ: 4ГБ
> > Системная плата: Gigabyte ga-h61m-s2h.
> > HDD: Model=ST500DM002-1BD142, FwRev=KC45, SerialNo=Z2AKYS4B
> >
> >
> > Скорость загрузки:
> >
> > 4.9.101-std-def-alt1
> > Startup finished in 5.971s (kernel) + 19.707s (userspace) = 25.678s
> >
> > 4.16.10-un-def-alt1
> > Startup finished in 6.320s (kernel) + 18.934s (userspace) = 25.254s
> >
> > 4.15.0-lks-wks-alt8
> > Startup finished in 6.372s (kernel) + 19.868s (userspace) = 26.241s
> >
> >
> > Итог:
> >
> > ядро от lakostis@ самое медленное в данном эксперименте. :(
> Спасибо за выкладки, но это скорее сравнение теплого с мягким.

Согласен.
Да и разность по времени загрузки, меньше 1 с, очень мала.
Тем боле у меня железо последнее время подглючивать стало ... :(

> В ядрах def
> модулей меньше (поскольку они попилены по разным пакетам) и они сжаты gz
> (в wks это xz) поэтому и распаковка выходит быстрее. Также различается и
> чем сжато само ядро.
>
> Это как раз подтверждает обратное, что wks более оптимизирован т.к. с
> большим количеством модулей и сильнее сжатое грузится почти за такое же
> время ;)

Что очень приятно ... :)

P.S.: Вчера unsafe.ru был недоступен ... :(

--
С уважением,
Шенцев Алексей.